شبهات المؤلهين للمسيح من عبارات يـوحنا و الرد عليها

شبهات المؤلهين للمسيح من عبارات يـوحنا و الرد
عليهاالشبهة
الأولى

افتتاحية يوحنا لإنجيله
التي يقول فيها: " في البدء كان الكلمة، و الكلمة كان عند الله، و كان الكلمة ا
لله، هذا كان في البدء عند الله، كل شيء به كان و بغيره لم يكن شيء مما كان... و
الكلمة صار جسدا و حل بيننا و رأينا مجده كما لوحيد من الآب مملوءا نعمة و حقَّـاً
" إنجيل يوحنا: 1 / 1 ـ 3، 14.

الرد على
هذه الشبهة:

أولا: أعود و أذكر أن هذا النص ليس من كلام المسيح عليه السلام و لا من
كلام أي حواري أو تلميذ مباشر من تلاميذه بل كلام مسيحي تابعي ـ إن صح التعبير ـ و
فيلسوف عاش في أواخر القرن الأول و أوائل القرن الثاني فلا يحمل في طياته أية حجة
إلـهية ملزمة. أما دعوى أنه كتب إنجيله بإلهام و وحي من الله فلا دليل علها إلا
مجرد الظن.

و ثانيا:
ما دام قائل هذا الكلام هو يوحنا، و ما دام قد ثبت معنا بالدلائل السابقة أن يوحنا
هذا يؤمن بأن الله الآب هو الإلـه الحقيقي وحده و إلـه المسيح و خالقه و مرسله،
فلكي يكون كلام يوحنا منسجما مع بعضه، لا بد أن يُفهَم هذا النص أو يُفسَّر على نحو
يتسق و ينسجم مع عقيدته التوحيدية تلك، و هناك تفسيران محتملان لهذا
النص:

التفسير المعقول الأول: هذه الافتتاحية قرأها كثير من القدماء على نحو
فيه اختلاف بسيط في اللفظ، لكن مهم جدا، و قد أورد الغزالي في كتابه " الرد الجميل
لإلـهية عيسى بصريح الإنجيل " اللفظ القديم الذي يمثل الترجمة الحرفية للمتن
اليوناني الأصلي على النحو التالي:

" في البدء كان الكلمة، و الكلمة كان
عند الله، و إلـه هو الكلمة، كان هذا قديما عند الله، كلٌّ به كان و بغيره لم يكن
شيء مما كان... "

فالفرق بين الترجمتين هو في الجملة الثالثة، ففي حين تقول
الترجمات الحديثة: " و كان الكلمةَ اللهُ "، تقول الترجمة الحرفية القديمة: " و
إلـهٌ هو الكلمة " بتنكير إلـه.

و تذكر الكتب التي تتحدث
عن تاريخ العقيدة النصرانية أن آريوس و منكري ألوهية المسيح كانوا يؤكدون على أن
الترجمة الحرفية الصحيحة للأصل اليوناني هي " و إلـهٌ هو الكلمة " [22] .

و
المسألة هي أن كلمة " إلـه " في اصطلاح الإنجيل ـ و اصطلاح الكتاب المقدس بشكل عام
ـ لا تعني بالضرورة الله، بل تأتي أحيانا على معنى السيد و الرئيس المطاع، مثل كلمة
الرب، أو على معنى الملاك العظيم. و سبق و أشرنا لذلك في الفصل الثاني و نذكر هنا
مثالين على ما نقول:

(1) جاء في سفر الخروج من
التوراة قول الله تعالى لموسى عليه السلام :

"
قد جعلناك إلـها لفرعون و أخاك هارون رسولك " الخروج: 7 / 1.

(2) و في المزمور الثاني و الثمانين من سفر المزامير قول الله تعالى
لداود عليه السلام :

" الله قائم في مجمع الله،
في وسط الآلهة يقضي.. (إلى قوله): أنا قلت إنكم آلهة و بنو العلي كلكم لكن مثل
الناس تموتون و كأحد الرؤساء تسقطون " المزامير: 82 / 1، 6 ـ 7.

حيث يتفق
مفسروا العهد القديم أن المقصود بالآلـهة و ببني العلي هنا: الرؤساء و القضاة و
الملائكة الذين هم أعضاء البلاط الإلـهي ـ إذا صح التعبير ـ، و أن لقب آلهة و أبناء
الله، لهم، ليس إلا لقبا تشريفيا لا أكثر، و لا يعني أبدا أنهم شركاء الله تعالى في
ذاته و إلـهيته، كيف و من تعاليم التوراة الأساسية وحدانية الله تعالى!

بناء
عليه، فعبارة " و إلـه هو الكلمة " معناها: و كائنٌ روحيٌّ عظيم بل رئيسٌ للكائنات
وعظيمٌ مقرب من الله هو الكلمة.

هذا و مما يرجح هذه القراءة و يوجب المصير
إلى هذا التفسير، أن الترجمات الحديثة التي تذكر " و كان الكلمة الله " تجعل
افتتاحية يوحنا نصا مختل المبنى غير مستقيم المعنى، بل لا معنى له و لا يصح لأن
معناها يصبح هكذا:

[ في البدء كان الله، و كان الله عند الله! و كان الله
هو الله، الله كان في البدء عند الله!! ]

و من البديهي أن الشيء لا يكون
عند نفسه، فلا يصح أن نقول كان زيد عند زيد !!

أما على التفسير الذي
ذكرناه، فإذا صار الإله المُنَـكَّر بمعنى الكائن الروحي العظيم الذي هو غير الله،
صح أن نعتبره كان عند الله.

التفسير الممكن الثاني: يرى البعض أن الكلمة هي
الأمر الإلـهي " كن فيكون " الذي به يخلق الله ما يشاء من الكائنات، كما جاء في سفر
المزامير: " بكلمة الرب صنعت السماوات... إنه قال فكان، و أمر فوجد " المزمور:
33/6، 9.

و تصديق ذلك أننا نجد، في سفر التكوين من التوراة، أن الخلق تم
بأوامر و كلمات إلـهية: " و قال الله: ليكن نور، فكان نور..... و قال الله: ليكن في
وسط المياه.... فكان كذلك.... الخ " التكوين: 1 / 3، 6.

و قالوا: إن
الترجمة القديمة الصحيحة لعبارة " و الكلمة صار جسدا " هي: " و الكلمة صنع جسدا "
[23] أي أنه بالأمر الإلهي تم خلق إنسان بشر. فالكلمة هي الله و لكن الإنسان الذي
خلق بها ليس الكلمة، و بالتالي فالمسيح مخلوق بالكلمة و ليس الكلمة ذاتها.

و
منهم من يرى أن هناك محذوف تقديره:"و أثر الكلمة صار جسدا" [24] .

و على كل
حال فهذه تفسيرات ممكنة و معقولة لهذه الافتتاحية، و لا ندعي أنها صحيحة قطعا، لكن
نرى أن المصير لفهم توحيدي للنص واجب، بعد أن عرفنا من عبارات يوحنا السابقة، نفيه
كون المسيح الله، و ذلك عندما اعتبره مخلوقا خاضعا لله مستمدا منه و بين أن اللهَ
تعالى إلـهُ المسيح و أن الله هو الإلـه الحقيقي وحده.

الشبهة الثانية

قول يوحنا في رسالته
الأولى (5/20): " نحن في الحق إذ نحن في ابنه يسوع المسيح. هذا هو الإلـه الحق و
الحياة الأبدية. يا بني احذروا الأصنام. "

الرد على
هذه الشبهة:

أولاً دعنا نأتي بنص العبارة من
أولها، حيث يلخص يوحنا رسالته الأولى بهذه الخاتمة فيقول:

" نحن نعلم أننا
من الله و أما العالم فهو كله تحت وطأة الشرير. و نعلم أن ابن الله أتى و أنه
أعطانا بصيرة لنعرف بها الحق. نحن في الحق إذ نحن في ابنه يسوع المسيح. هذا هو
الإلـه الحق و الحياة الأبدية. يا بني احذروا الأصنام".

فنقول: إن الذين
يستشهدون بهذه الفقرة كنص على إلـهية المسيح، يفترضون أن الإشارة بِـ: هذا هو الإله
الحق....، تعود لآخر مذكور و هو المسيح، لكن الحقيقة أن هذا مجرد تخمين و احتمال
ضعيف، أما الاحتمال الأقوى بل المتعيِّن فهو رجوع الإشارة إلى هاء الضمير في كلمة
ابنـه، أي إلى الله تعالى، لأن الكلام من البداية كان عن الله تعالى، و يدل عليه
أيضا جملته الأخيرة: يا بَنِـيَّ احذروا الأصنام، أي أنه يقول في آخر رسالته: ليس
لنا إلا إله واحد هو الله و أما بقية الآلهة فهي باطلة فاحذروها. و أقصى ما يقال هو
أن ما ذكرناه إن لم يكن هو المتعين فهو بالتأكيد محتمل و مجرد احتماله يسقط
استدلالهم بالآية لأنه: إذا جاء الاحتمال بطل الاستدلال.

و ليس ما ذكرناه
من عدم تعين رجوع الإشارة للمسيح، شيء انفردنا به لوحدنا، بل هذا ما أشارت إليه
شروح الإنجيل، فقد جاء في كتاب " تفسير الكتاب المقدس " عند شرح هذه العبارة ما
نصه:

".... ثم يمضي يوحنا فيقول: هذا هو الإلـه الحق و الحياة الأبدية. و
مرّة أخرى لا يكون من السهولة تبين ما إذا كان المعنِيّ هو الآب أم الابن؟ غير
أنهما من التقارب بحيث يغدو الفارق ضئيلا جداً. بالنسبة إلى أقوام العالم القديم
كان هناك آلهة كثيرون. بيد أن يوحنا يرى أنهم كانوا كلهم آلهة باطلة، فلا إلـه إلا
إلـه واحد حق و للناس حياة أبدية فيه. " [25] .

الشبهة الثالثة

ما جاء في رؤيا القديس
يوحنا الكشفية منسوبا للمسيح قوله: " أنا الألف و الياء، و الأول و الآخر، و
البداية و النهاية " الرؤيا: 22 / 13.

الرد على
هذه الشبهة:

الحقيقة أن هذه الشبهة واهية
للغاية و بطلانها أوضح من الشمس، و ذلك لسببين: أولا أن هذه العبارات: " أنا الألف
و الياء... الخ "، التي تكررت في الرؤيا عدة مرات إنما ينقلها الملاك، الذي ظهر
ليوحنا في رؤياه، عن قول الله سبحانه وتعالى عن نفسه، لا عن قول المسيح عن نفسه!.
نظرة بسيطة لأول مرة جاءت فيها هذه العبارة في أول إصحاح من سفر رؤيا يوحنا هذا
توضح ذلك:

" من يوحنا إلى الكنائس السبع في آسية. عليكم النعمة و السلام من
لدن الذي هو كائن و كان و سيأتي، و من الأرواح السبعة الماثلة أمام عرشه، و من لدن
يسوع الشاهد الأمين و البكر من بين الأموات و سيد ملوك الأرض. لذاك الذي أحبنا
فحلنا من خطايانا بدمه، و جعل منا مملكة من الكهنة لإلـهه و أبيه، له المجد و العزة
أبد الدهور آمين. ها هو ذا آتٍ في الغمام. ستراه كل عين حتى الذين طعنوه، و تنتحب
عليه جميع قبائل الأرض. أجل، آمين. " أنا الألف و الياء " هذا ما يقوله الرب
الإلـه، الذي هو كائن و كان و سيأتي، و هو القدير. " رؤيا يوحنا: 1 / 4 ـ 8.

فنلاحظ بوضوح أن قائل أنا الألف و الياء هو: الرب الإلـه الذي هو كائن و
كان و سيأتي، و هو غير المسيح، بدليل أنه عطفه عليه في البداية عندما قال: عليكم
النعمة و السلام من الذي هو كائن و كان و.. و من الأرواح السبعة... و من لدن يسوع
الشاهد...، و العطف يقتضي المغايرة.

و كذلك عندما تتكرر هذه العبارة ينبغي
أن تفهم مثل هنا على أن المقصود منها هو الله تعالى.

هذا من جهة و من الجهة
الثانية، فإن هذه العبارة حتى لو قلنا أنها للمسيح، فلا تتضمن نصا في تأليهه، لأنه
يمكن تفسير عبارته: "أنا الأول و الآخر و البداية و النهاية" بمعنى: أنا أول خلق
الله (أو بكر كل خليقة على حد تعبير يوحنا) فبهذا يكون الأول و البداية، و الحاكم
يوم الدينونة بأمر الله، فبهذا يكون الآخر و النهاية لعالم الخليقة، و ما دام هذا
الاحتمال وارد، فالاستدلال بالعبارة ساقط، كيف و مثل هذه العقيدة الخطيرة تقتضي
الأدلة القطعية الصريحة التي لا تحتمل أي معنى آخر.

بهذا أكون قد انتهيت من
مناقشة و تفنيد جميع الشبهات الواهية لمن يصرون على تأليه المسيح عليه السلام عبد
الله و رسوله، سواء كانت من الأناجيل أو من رسائل التلاميذ القانونية الملحقة بها،
و قل جاء الحق و زهق الباطل إن الباطل كان زهوقا، و أختتم كتابي هذا بقوله تعالى:

" يا أهل الكتاب لا تغلو في دينكم و لا تقولوا
على الله إلا الحق، إنما المسيح عيسى بن مريم رسول الله و كلمته ألقاها إلى مريم و
روح منه، فآمنوا بالله و رسله و لا تقولوا ثلاثة، انتهوا خيرا لكم إنما الله إله
واحد سبحانه أن يكون له ولد له ما في السموات و ما في الأرض و كفى بالله وكيلا "
النساء /171.

تم الفراغ من تحرير هذه السطور يوم
الجمعة 25 7 1417 هـ.ق. في مدينة عجمان. و الحمد لله رب العالمين.

كتبه
الفقير لرحمة الله تعالى و عفوه: ســعـد رســتم

--------------------------------------------------------------------------------

[1]
تشبه هذه العقيدة في المسيح، لحد كبير، عقيدة فريق من فلاسفة المسلمين و من
الصوفية، و فريق من الشيعة أيضا، في سيدنا محمد رسول الله
( صلّى اللّه عليه وآله
وسلّم ) ، حيث يعتبرون أن أول ما
فاض عن الله: النور المحمدي أو الحقيقة المحمدية، و أنه به و فيه و لأجله خلق الله
سائر الكائنات، فهو أول خلق الله و السر الساري في كل الوجود، و واسطة وجود كل
المخلوقات. و لعل سبب هذا التشابه بين العقيدتين، أن كليهما ناتج عن محاولة
المطابقة بين العقائد الدينية و الفلسفة اليونانية، لا سيما الأفلوطينية الحديثة.

[2] يطابق هذا كلمة التوحيد و شعار الإسلام، الذي هو جميع الرسالات
السماوية: لا إلـه إلا الله.

[3] توحيد الأفعال ـ مصطلح كلامي إسلامي ـ
يقصد به إفراد الله تعالى وحده بالقدرة الذاتية المستقلة على الخلق و الإحياء و
الإحداث و الإيجاد و الإمداد و الهداية و الضلال...، فما يحصل في الوجود من خلق و
إحداث و رزق و إمداد فهو من فعل الله و خلقه و إيجاده، لا موجد غيره و لا فاعل
بالاستقلال سواه، فبيده وحده الخلق و الرزق و النفع و الضر و العطاء و المنع و
الهداية و الضلال و حتى أفعال العباد تمت بقوته و إرادته و مدده و مشيئته و إذنه،
فلا فاعل و لا مؤثر في الوجود إلا هو أو به أي بالاستناد للاستطاعة التي منحها و
المشيئة التي قدرها، و كل هذا متضمن في معنى: لا حول و لا قوة إلا بالله.

[4] يقصد "بالإنسان الباطن " الصفة العقلانية للإنسان، خلافا " للإنسان
الظاهر " الذي يشير إلى جسمه الفاني،و عبارة الإنسان الباطن قريبة جدا لمعنى كلمة
قلوبكم التي وردت في كلام بولس في الفقرة التي بعدها [مستفاد من حاشية العهد الجديد
باختصار].

و إذا أردنا عبارة مماثلة لذلك
في لغة الإسلام أي كلام الله تعالى في القرآن المجيد فهي قوله تعالى مثلا: " إنهم
فتية آمنوا بربهم و زدناهم هدى و ربطنا على قلوبهم إذ قاموا فقالوا ربنا رب السموات
و الأرض..." الكهف / 14. أو قوله تعالى مثلا: " أولـئك كتب في قلوبهم الإيمان و
أيدهم بروح منه.." الآية، المجادلة / 22. أو قوله عز و جل: "هو الذي أنزل السكينة
في قلوب المؤمـنين ليزدادوا إيمانا مع إيمانهم و لله جنود السموات و الأرض و كان
الله عليما حكيما " الفتح / 4.

[5] هذا المجاز يستخدم حتى اليوم في العامية
و الفصحى، في كثير من اللغات و منها العربية فنقول مثلا: فلان رأس تلك العصابة، أو
رأس القوم، بل كلمة الرئيس إنما اشتقت من الرأس.

[6] يماثل هذا، المبدأ
الإسلامي: " الرجال قوَّامون على النساء ".

[7] رومية: 1 / 7، و قورنتس
الأولى: 1 / 3، و قورنتس الثانية: 1 / 2 ـ 3، و غلاطية: 1 / 3 ـ 4، و فيليبي: 1 / 2
الخ...

[8] الرسالة الأولى لتيموثاوس: 6 / 15 ـ 16. و العبارة أوردتها من
النسخة البروتستانتية لأنها أوضح هنا في بيان الشاهد المطلوب.

[9] La
Sainte Bible. Traduite d`apres les Textes Originaux Hebreux et Grec. Nouvelle
Version Segond Revisee. Alliance Biblique Francaise. P. 1179.

[10] Good
News Bible. Today’s English Version. United Bible Societies. 1980. The New
Testament. P. 198.

[11] و مثل ذلك جاء في رسالة بولس إلى أهل قولوسي
(1/15)، حيث قال عن المسيح " هو صورة الله الذي لا يُـرَى "

[12] ورد في
الحديث الشريف عن أبي هريرة عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: " خلق الله آدم على
صورته ". صحيح البخاري: كتاب الاستئذان / الباب الأول. و لكن أكثر الشراح يرجعون
الضمير لآدم أو للإنسان.

[13] الشاهد الأول من رسالة بولس إلى أهل قولوسي: 1
/ 19، و الثاني في نفس الرسالة: 2 / 9.

[14] صحيح البخاري: كتاب الرقاق /
باب التواضع (ج 7 / ص 190).

[15] راجع الصفحات: من 86 إلى 97 من هذا
الكتاب.

[16] تأليف: ي افوجمان، طبع عام 1980، دار الجيل، بيروت.

[17] انظر لسان العرب لابن منظور: مادة ربب: ج 1 / ص 399.

[18]
المرجع السابق:، مادة ربب، ج 1 / ص 400.

[19] تفسير القرآن العظيم لابن
كثير: 2 / 362، و قال عن الحديث: رواه الإمام أحمد و الترمذي و ابن جرير (الطبري)
من طرق عدة.

[20] راجع الفصل الثاني، الشبهات: 3و 4 و 5 و 6 و 7 و 8 و 11،
تجدها كلها من إنجيل يوحنا.

[21] انظر مقدمة إنجيل يوحنا في الترجمة
العربية الجديدة المشروحة للكتاب المقدس التي قامت بها الرهبانية اليسوعية في بيروت
و نشرتها دار المشرق، 1989. العهد الجديد: ص 287.

[22] في كتابه " مناظرة
علنية مع شهود يهوه " يعترف الأب جورج عطية بأن هذه الترجمة هي الترجمة الحرفية
للنص اليوناني الأصلي، إلا أنه يصر على أنه لا فرق بين " و إلـها كان الكلمة " و
بين "و كان الكلمة الله "خلافا لشهود يهوه الذين يرون بيهما فرقا كبيرا و أن
الترجمة الأولى الصحيحة تنفي ألوهية المسيح وتبطل التثليث. انظر ص 127 ـ 129 من
الكتاب الذكور (بيروت، منشورات دار النور، 1986).

[23] انظر الرد الجميل
لإلـهية عيسى بصريح الإنجيل: ص 151 ـ 152.

[24] مثل هذا الرأي قال به
الد.محمد جميل غازي في كتاب " مناظرة بين الإسلام و النصرانية " ص 455.

[25]
كتاب " تفسير الكتاب المقدس " تأليف: جماعة من اللاهوتيين برئاسة الد. فرانسيس
دافيد سن، بيروت، دار منشورات النفير، الطبعة الأولى 1988. ج 6 / ص 714.

المراجع

أولا: كتب النصوص
المقدسة:

1. القرآن الكريم

2.كتب الحديث
النبوي الشريف: الصحيحين و السنن و مسند أحمد و الجامع الصغير للسيوطي.

3.
الكتاب المقدس (العهد القديم و العهد الجديد): الطبعات التالية:

1) الطبعة
البروتستانتية، نشر دار الكتاب المقدس في الشرق الأوسط، بيروت 1984. (و هذه هي
النسخة الأساسية التي اعتمدت عليها)

2) الطبعة البروتستانتية التقليدية
القديمة، نشر جمعية التوراة البريطانية و الأجنبية، طبع كامبريدج، بريطانيا
العظمى.

3) الترجمة العربية الجديدة الكاثوليكية المشروحة للكتاب المقدس
التي قامت بها الرهبانية اليسوعية في بيروت و نشرتها دار المشرق، بيروت
1989.

4) La Sainte Bible. Traduite d`apres les Textes Originaux Hebreux
et Grec. Nouvelle Version Segond Revisee. Alliance Biblique Francaise Paris,
1978.

5) Good News Bible. Today’s English Version. United Bible
Societies. 1980.

4. كتاب العهد الجديد: الطبعات التالية:

1)
البشرى: ترجمة جديدة للعهد الجديد للغة العربية من اللغات الأصلية، نشر جمعيات
الكتاب المقدس المتحدة، بيروت، 1988.

2)كتاب الأناجيل المقدسة: طبع المطبعة
المرقسية الكاثوليكية بمصر، سنة 1902م

ثانيا: بقية المراجع:

1. إظهار
الحق: رحمة الله بن خليل الرحمن الهندي الكيرانوي العثماني، تحقيق الدكتور محمد
ملكاوي، نشر الرئاسة العامة لإدارات البحوث العلمية و الإفتاء و الدعوة و الإرشاد.
الرياض.

2. تفسير القرآن العظيم: ابن كثير.

3. تفسير الكتاب المقدس:
جماعة من اللاهوتيين برئاسة الد. فرانسيس دافيد سن، بيروت، دار منشورات النفير، ط
1، 1988.

4. التوحيد و التثليث: العلامة الشيخ محمود جواد البلاغي،
طهران.

5. الرد الجميل لإلـهية عيسى بصريح الإنجيل: الإمام أبي حامد
الغزالي، بتحقيق الد. محمد الشرقاوي، ط2 القاهرة، 1986.

6. سوسنة سليمان في
أصول العقائد و الأديان: نوفل أفندي نوفل، طبع المطبعة الأمريكية في بيروت عام
1922.

7. عيسى يبشِّر بالإسلام: للبروفيسور الهندي الدكتور محمد عطاء
الرحيم، و الذي ترجمه إلى العربية الدكتور (الأردني) فهمي الشما.

8. الفارق
بين المخلوق و الخالق: العلامة عبد الرحمن الباجه جي زاده. تصحيح و مراجعة عبد
المنعم فرج درويش. دبي، 1407 هـ ـ 1987 م

9. القاموس العبري العربي: ي
افوجمان، طبع دار الجيل، بيروت، عام 1980.

10.لسان العرب: العلامة ابن منظور
الأفريقي.

11.ما هي النصرانية؟: الشيخ محمد تقي عثماني (الباكستاني)، طبع و
نشر رابطة العالم الإسلامي.

12.محاضرات في النصرانية: الأستاذ محمد أبو
زهرة، القاهرة.

13.مناظرة بين الإسلام و النصرانية: نشر الرئاسة العامة
لإدارات البحوث العلمية و الإفتاء و الدعوة و الإرشاد. الرياض.

14.مناظرة
علنية مع شهود يهوه: الأب جورج عطية، بيروت، منشورات دار النور، 1986.